Systemy bukmacherskie
Systemy bukmacherskie nigdy nie gwarantowały i nigdy nie będą gwarantować wygranej. Czujesz się tym faktem rozczarowany? Zdrowy rozsadek podpowiada, że gdyby istniał sposób, aby bukmacherów ogrywać za każdym razem ich działalność błyskawicznie okazałaby się nierentowna i poszliby z torbami. Wiedz jednak, że systemy bukmacherskie faktycznie pomagają w osiągnięciu sukcesu w zakładach wzajemnych. Jakie są najlepsze systemy bukmacherskie? W tym artykule znajdziecie odpowiedź na to pytanie i pewne systemy bukmacherskie i kombinacje wyliczeń, ale pamiętajcie, że sukces zawsze zależy od Waszego przygotowania i – mimo wszystko – szczęścia.
Systemy bukmacherskie w praktyce:
Także i mnie, autorowi niniejszego artykułu znane są przypadki, kiedy gracze zbijali małą fortunę, wcale nie dzięki ogromnemu szczęściu i obstawianiu valuebetów czy zakładów akumulowanych, ale dzięki systematycznym wygranym, będących efektem stosowania się do kilku prostych zasad. Przyjrzyjmy się najpopularniejszym systemom bukmacherskim, zapewniających sukcesy tysiącom graczy na całym świecie.
System płaskiej stawki
System płaskiej stawki w swojej podstawowej, niezmodyfikowanej formie jest banalnie prosty w swoich założeniach. Klarowne i nieskomplikowane reguły jego stosowania sprawiają, że jest idealnie skrojonym systemem dla graczy, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z zakładami bukmacherskimi.
„Płaska stawka” – co to właściwie znaczy?
Spolszczona nazwa tego systemu pochodzi od angielskich wyrażeń „flat stake” oraz „flat bet”. Bardziej adekwatnym i w zasadzie mówiącym więcej już na wstępie określeniem byłoby: „równa stawka”. Idea tego systemu polega na regularnym obstawianiu zakładów za wcześniej ustaloną stawkę. Innymi słowy, bez względu na to jakie jest według Ciebie prawdopodobieństwo, że Twój zakład będzie trafiony, zawsze angażujesz te samą kwotę pieniędzy.
Zakładając, że z zakładami bukmacherskimi nie miałeś do tej pory do czynienia, powinieneś rozpocząć od ustalenia rozsądnego budżetu na grę. Kiedy zaczniesz obracać się w środowisku zakładów bukmacherskich, dość szybko zorientujesz się, że całkowitą wartość Twojego kapitału określa się mianem „bankroll”. Wysokość budżetu ma fundamentalny wpływ na stawkowanie, a jak zdążyłeś już się zorientować, to podstawa tego systemu. W tym systemie wyróżnia się dwa warianty: bezpieczny i agresywny.
Wariant bezpieczny bazuje na założeniu, że stawka wnoszona na pojedynczy kupon (single lub AKO) nie powinna przekraczać 2% całości budżetu przeznaczonego na grę. W przypadku gdy dysponujesz naprawdę dużym bankrollem, winno to być nawet 1% lub mniej.
Wariant agresywny jest przeznaczony mimo wszystko dla tych, którzy mieli już pewną styczność z zakładami wzajemnymi i mają choćby zdawkowe dane na temat skuteczności swoich typów. Tacy typerzy ustalają stawkę na poziomie 4-5%. Wydaje się, że to niewiele większe ryzyko? Pozory mylą. Gracz preferujący bezpieczne 2%, nawet w najbardziej pesymistycznym i mało prawdopodobnym wariancie, będzie miał możliwość zawarcia 50 zakładów. Ten, który zdecyduje się na podejście agresywne będzie mógł zawrzeć nawet przy katastrofalnej skuteczności „tylko” 20-25 zakładów.
Proste? Wydaje się, że nawet bardzo. Praktyka pokazuje jednak, że system w swojej niezmienionej formie jest wykorzystywany rzadko, dlatego nie pozostaje nic innego, jak poświęcić kilka słów jego modyfikacjom.
System stawki płaskiej – forma podstawowa
Bankroll: 2000 PLN
Wartość płaskiej stawki: 40 PLN (2% z 2000 PLN) czyli 35,20 PLN po odjęciu 12% podatku
Zakład | Kurs | Stawka [PLN] | Rezultat | Stan po rozliczeniu zakładu [PLN] |
---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 35,20 | PRZEGRANA | 1960 |
2 | 2,55 | 35,20 | PRZEGRANA | 1920 |
3 | 1,90 | 35,20 | WYGRANA | 1946,88 |
4 | 3,95 | 35,20 | WYGRANA | 2045,92 |
5 | 2.68 | 35,20 | PRZEGRANA | 2005,92 |
6 | 2.37 | 35,20 | WYGRANA | 2048,64 |
System stawki płaskiej – przedziały w zależności od kursu – WARIANT I
Nieco bardziej doświadczeni gracze skłaniają się ku wprowadzaniu przedziałów, uwzględniających kurs na zdarzenie. Przyjmijmy, że gracz dysponujący całkowitym budżetem na grę 2000 PLN dokonał następującego podziału, uwzględniając ryzyko i prawdopodobieństwo trafienia typu:
kursy < 2.0 – stawka 50 PLN (44,00 PLN po odjęciu 12% podatku)
kursy w przedziale 2.01 – 2.50 – stawka 40 PLN (35,20 PLN po odjęciu 12% podatku)
kursy > 2.51 – stawka 30 PLN (26,40 PLN po odjęciu 12% podatku)
Jak wówczas wyglądałaby historia jego gry?
Zakład | Kurs | Stawka [PLN] | Rezultat | Stan po rozliczeniu zakładu [PLN] |
---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 26,40 | PRZEGRANA | 1970 |
2 | 2.55 | 26,40 | PRZEGRANA | 1940 |
3 | 1.90 | 44,00 | WYGRANA | 1973,60 |
4 | 3.95 | 26,40 | WYGRANA | 2047,88 |
5 | 2.68 | 26,40 | PRZEGRANA | 2017,88 |
6 | 2.37 | 35,20 | WYGRANA | 2061,30 |
Przy tak ustalonych przedziałach, gracz zanotowałby nieco większą wygraną niż w przypadku klasycznie granej stawki płaskiej. To dowód na to, że modyfikacje są użyteczne, jeśli robimy to z głową.
System stawki płaskiej – przedziały w zależności od kursu – WARIANT II
Każdy typer może również przydzielić danemu przedziałowi kursów procent całego budżetu przeznaczonego na grę. Przyjmijmy, że dysponując kapitałem 2000 PLN, zrobił to według następującego schematu:
kursy < 2.0 – 5% bankrolla, stawka 100 PLN (88,00 PLN po odjęciu 12% podatku)
kursy w przedziale 2.01 – 2.50 – 3,5% bankrolla, stawka 70 PLN (61,60 PLN po odjęciu 12% podatku)
kursy > 2.51 – 2,5% bankrolla, stawka 50 PLN (44,00 PLN po odjęciu 12% podatku)
Jego historia gry prezentowałaby się wówczas następująco:
Zakład | Kurs | Stawka [PLN] | Rezultat | Stan po rozliczeniu zakładu [PLN] |
---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 44,00 | PRZEGRANA | 1950 |
2 | 2.55 | 44,00 | PRZEGRANA | 1900 |
3 | 1.90 | 88,00 | WYGRANA | 1967,20 |
4 | 3.95 | 44,00 | WYGRANA | 2091,00 |
5 | 2.68 | 44,00 | PRZEGRANA | 2041,00 |
6 | 2.37 | 61,60 | WYGRANA | 2116,99 |
Jak widać, zastosowana modyfikacja bardzo korzystnie wpłynęłaby na ostateczny wynik gracza.
System stawki płaskiej – forma uwzględniająca bieżącą korektę
Istnieje jeszcze jedna metoda modyfikacji systemu płaskiego stawkowania, polegająca na graniu tej samej stawki w ujęciu procentowym (np. 2%), ale w odniesieniu do bieżącego poziomu posiadanego kapitału. Tym samym w przypadku stawki bazowej w wysokości 40 PLN, przegrany pierwszy zakład obniża stawkę na kolejny, zaś wygrany podwyższa ją względem tej, której użyliśmy podczas obstawiania ostatniego kuponu.
Jak to wygląda w praktyce?
Zakład | Kurs | Stawka [PLN] | Rezultat | Bankroll po rozliczeniu zakładu [PLN] |
---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 35,20 | PRZEGRANA | 1960 |
2 | 2.55 | 34,50 (2% z 1960 PLN pomniejszone o 12% podatku) | PRZEGRANA | 1920,80 |
3 | 1.90 | 33,81 (2% z 1920,80 PLN pomniejszone o 12% podatku) | WYGRANA | 1946,62 |
4 | 3.95 | 34,26 | WYGRANA | 2043,01 |
5 | 2.68 | 35,96 | PRZEGRANA | 2002,51 |
6 | 2.37 | 35,24 | WYGRANA | 2045,96 |
Gdyby gracz zdecydował się na taką zmianę w systemie gry, wygrałby nieznacznie mniejsze pieniądze niż w przypadku niezmodyfikowanej stawki płaskiej.
Zalety systemu stawki płaskiej
- Idealny dla początkujących graczy
- W znacznym stopniu pozwala wysnuć wnioski dotyczące skuteczności swoich typów
- Pozwala na obliczenie yieldu (jednego ze wskaźników pomiaru umiejętności gracza wyrażony za pomocą procentowego zysku)
- Małe prawdopodobieństwo całkowitej przegranej
- Daje możliwość obstawienia wielu kuponów nawet mimo złej passy
Wady systemu stawki płaskiej
- Wymaga wyjątkowo dużej dawki samodyscypliny
- Relatywnie niskie choć realne stałe zyski
System stawki modulowanej
Teoretycy zakładów bukmacherskich słusznie uznają system stawki modulowanej za jedną z odmian systemu stawki płaskiej. Miedzy obiema strategiami gry występuje szereg podobieństw. Podobnie jak w przypadku tej pierwszej, tutaj również ustalamy całkowity budżet na grę, a rekomendowana stawka na pojedynczy kupon nie powinna przekraczać 2% bankrolla i jest ona determinowana przez przedziały kursowe. Tym, którzy grają w ten sposób przyświeca jeden cel: prawidłowo dobrać stawkę do prawdopodobieństwa poprawnego obstawienia zakładu.
To zdecydowanie najpopularniejszy system wśród doświadczonych, profesjonalnych graczy, zdolnych do osiągania zysków na obstawianiu zakładów wzajemnych. Jeśli jesteś początkującym typerem, warto zastanowić się nad wcześniejszym wypróbowaniem systemu stawki płaskiej, co pozwoli na płynniejsze przejście do systemu stawki modulowanej i lepsze zrozumienie jego założeń. Oczywiście nie oznacza to, że nie mogą go stosować gracze na początku swojej drogi w bukmacherce. Pamiętaj jednak, że skok na głęboką wodę bywa ryzykowny.
Jak grać systemem stawki modulowanej?
Wystarczy przejść przez kilka prostych kroków:
1.Określ wysokość swojego budżetu na grę (bankrolla).
2. Ustal procent jaki będzie odpowiadał Twojej maksymalnej stawce na jeden zakład.
Specjaliści rekomendują 2% całości kapitału, ale należy pamiętać, że nawet wskazane jest, aby w sytuacji gdy dysponujemy dużym bankrollem, przesuwać tę granicę w stronę 1-1,5%. Jeżeli jesteś pewny skuteczności swoich typów (np. masz za sobą grę za pomocą systemu stawki płaskiej), możesz grać nieco bardziej agresywnie i ustalić maksymalną stawkę na poziomie 5%. Pamiętaj jednak, że groźba bankructwa, czyli utraty całego włożonego kapitału jest wówczas ponad 2 razy większa, niż w przypadku gdy angażujesz tylko 2% na pojedynczy zakład.
3. Jeżeli poszedłeś za wspomnianymi wytycznymi i 2% bankrolla uznałeś za odpowiedni poziom maksymalnej stawki, czas na jej podział na 10 równych części (jednostek).
Dla lepszego zrozumienia zagadnienia przyjmijmy, że Twój całkowity kapitał kształtuje się na poziomie 2000 PLN. Wynika z tego jasno, że maksymalna stawka wynosi 40 PLN. Zgodnie z naszą sugestią, jedna jednostka będzie wówczas odpowiadała 4 PLN.
4. Choć odradzamy całkowitą wiarę w osąd bukmacherów odnośnie prawdopodobieństwa wystąpienia danego zdarzenia wyrażony w kursach, to trzeba przyznać, że jest to mimo wszystko jeden z najlepszych punktów odniesienia.
Jest on nam niezbędny do ustalenia podziału zdarzeń według prawdopodobieństwa ich poprawnego wytypowania. Te z nich, których trafienie uznajemy za pewne, typujemy za 8-10 jednostek, nieco bardziej ryzykowne za 6-7 jednostek, aż do najmniej prawdopodobnych, na które poświecimy zaledwie 1 jednostkę (4 PLN). Przykładowo, może to wyglądać w następujący sposób.
Kurs | Stawka | Charakterystyka zdarzenia |
---|---|---|
< 1.40 | 8-10 jednostek (32-40 PLN) | Bardzo prawdopodobne |
1.40 – 1.90 | 6-7 jednostek (24-28 PLN) | Prawdopodobne |
1.91 – 2.50 | 4-5 jednostek (16-20 PLN) | Umiarkowanie prawdopodobne |
2.51 -4.00 | 2-3 jednostki (8-12 PLN) | Ryzykowne |
> 4.00 | 1 jednostka (4 PLN) | Bardzo ryzykowne |
Pamiętaj, że tylko od Ciebie zależy w jaki sposób ustalisz rozkład doboru kwoty zakładu. Ważne jest, abyś był konsekwentny i trzymał się założeń. To podstawa skutecznej gry nie tylko w tym systemie, ale każdym jaki został opracowany w odniesieniu do zakładów bukmacherskich
Przykład zastosowania systemu stawkowania modulowanego
Bankroll: 2000 PLN
Wartość maksymalnej stawki: 40 PLN (2% z 2000 PLN)
Zakład | Kurs | Stawka | Rezultat | Stan | Stan po odliczeniu podatku 12% |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 2j (8 PLN) | PRZEGRANA | 1992 PLN | 1992 PLN |
2 | 2.55 | 3j (12 PLN) | PRZEGRANA | 1980 PLN | 1980 PLN |
3 | 1.90 | 9j (36 PLN) | WYGRANA | 2012,40 PLN | 2004,19 PLN |
4 | 3.95 | 3j (12 PLN) | WYGRANA | 2047,80 PLN | 2042,11 PLN |
5 | 2.68 | 3j (12 PLN) | PRZEGRANA | 2035,80 PLN | 2030,11 PLN |
6 | 2.37 | 5j (20 PLN) | WYGRANA | 2063,20 PLN | 2057,51 PLN |
W powyższym przykładzie zastosowano identyczne kursy i rozstrzygnięcia co przy omawianiu systemu stawki płaskiej. Jak widać, zysk jest nieco większy niż w przypadku tamtej strategii gry.
System stawki modulowanej – modyfikacja podziału na jednostki
System ten również doczekał się swoich wariacji. Doświadczeni gracze, przekonani o swoich umiejętnościach podejmują śmielsze próby zarobienia większych pieniędzy, modyfikując system w ten sposób, że maksymalną stawkę dzielą nie na 10, lecz na 5 jednostek (czyli każda to 8 PLN). Mogłoby to wyglądać wówczas następująco:
Kurs | Stawka | Charakterystyka zdarzenia |
---|---|---|
< 1.40 | 5 jednostek (40 PLN) | Bardzo prawdopodobne |
1.40 – 1.90 | 4 jednostek (32 PLN) | Prawdopodobne |
1.91 – 2.50 | 3 jednostek (24 PLN) | Umiarkowanie prawdopodobne |
2.51 -4.00 | 2 jednostki (16 PLN) | Ryzykowne |
> 4.00 | 1 jednostka (8 PLN) | Bardzo ryzykowne |
Jak przełożyłoby się to na wynik gracza?
Zakład | Kurs | Stawka | Rezultat | Stan | Stan po odliczeniu podatku 12% |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 2j (16 PLN) | PRZEGRANA | 1984 PLN | 1984 PLN |
2 | 2.55 | 2j (16 PLN) | PRZEGRANA | 1968 PLN | 1968 PLN |
3 | 1.90 | 4j (32 PLN) | WYGRANA | 1996,80 PLN | 1989,50 PLN |
4 | 3.95 | 2j (16 PLN) | WYGRANA | 2044 PLN | 2036,42 PLN |
5 | 2.68 | 2j (16 PLN) | PRZEGRANA | 2028 PLN | 2020,42 PLN |
6 | 2.37 | 3j (24 PLN) | WYGRANA | 2060,88 PLN | 2054,05 PLN |
Modyfikacja okazała się nie być korzystną dla gracza, gdyż wygrał minimalnie mniejszą sumę pieniędzy.
Stawka modulowana – modyfikacja przedziałów kursowych
Jeśli czujemy się mocni w jednej ze sportowych dyscyplin, możemy wziąć to pod uwagę i zmodyfikować przedziały kursowe. Załóżmy, że wykazujemy się dużą skutecznością w typowaniu siatkówki, nawet do kursów na poziomie 2.40. Możemy wtedy zmodyfikować przedziały w następujący sposób:
Kurs | Stawka | Charakterystyka zdarzenia |
---|---|---|
< 2.40 | 8-10 jednostek (32-40 PLN) | Bardzo prawdopodobne |
2.40 – 2.65 | 6-7 jednostek (24-28 PLN) | Prawdopodobne |
2.66 – 3.50 | 4-5 jednostek (16-20 PLN) | Umiarkowanie prawdopodobne |
3.51 -4.50 | 2-3 jednostki (8-12 PLN) | Ryzykowne |
> 4.50 | 1 jednostka (4 PLN) | Bardzo ryzykowne |
Historia zakładów gracza prezentowałaby się następująco:
Zakład | Kurs | Stawka | Rezultat | Stan | Stan po odliczeniu podatku 12% |
---|---|---|---|---|---|
1 | 2.90 | 4j (16 PLN) | WYGRANA | 1984 PLN | 1984 PLN |
2 | 2.55 | 6j (24 PLN) | PRZEGRANA | 1960 PLN | 1960 PLN |
3 | 1.90 | 10j (40 PLN) | WYGRANA | 1996 PLN | 1986,88 PLN |
4 | 3.95 | 3j (12 PLN) | WYGRANA | 2031,40 PLN | 2016,59 PLN |
5 | 2.68 | 4j (16 PLN) | PRZEGRANA | 2015,40 PLN | 2000,59 PLN |
6 | 2.37 | 9j (36 PLN) | WYGRANA | 2064,72 PLN | 2049,91 PLN |
Powyższa modyfikacja w niekorzystny sposób odbiła się na wyniku gracza.
Zalety systemu stawki modulowanej
- Jest systemem bezpiecznym, gdyż ze względu na prawdopodobieństwo trafienia typu żonglujemy stawką w ramach przyjętych przedziałów. Tym samym nie angażujemy np. 40 PLN na zakłady o kursie 1.30 oraz 7.50.
- Pozwala na wygodny monitoring skuteczności swoich typów.
- Małe prawdopodobieństwo całkowitego bankructwa (utraty bankrolla).
- Daje możliwość obstawienia wielu kuponów nawet mimo złej passy.
Wady systemu stawki modulowanej
- Sprawia typerom trudności we właściwym określaniu najbardziej prawdopodobnych do trafienia typów (gracze nadużywają gry za 10 jednostek).
- W porównaniu do innych systemów daje szansę niemal wyłącznie na nieduże (choć regularne) zyski.
System rozpisowy
Doświadczeni gracze dobrze wiedzą, że trafienie kuponu akumulowanego złożonego ze zdarzeń o kursach powyżej 2.00 nie zawsze jest zadaniem łatwym. Perspektywa poznania sposobu, który zapewni większa szansę na zysk nawet mimo naszej pomyłki w typowaniu, wydaje się więc kusząca. W takich sytuacjach idealnie sprawuje się system rozpisowy. Najlepszym wyjściem będzie przedstawienie konkretnego przykładu, dzięki któremu poznasz ideę jaka przyświecała twórcom tego systemu.
Zakładamy, że jesteśmy w stanie z dużą dozą prawdopodobieństwa przewidzieć rozstrzygnięcia czterech spotkań. Naszym zdaniem w niżej wymienionych meczach padną następujące wyniki:
Symbol | Mecz | Typ | Kurs |
---|---|---|---|
A | Skra Bełchatów – Jastrzębski Węgiel | 2 | 1.85 |
B | Vive Kielce – THW Kiel | 2 | 2.05 |
C | GKS Tychy – Unia Oświęcim | 1 | 1.90 |
D | FSV Mainz – Union Berlin | 1 | 2.15 |
Obawiamy się jednak, że przynajmniej w jednym ze spotkań padnie niespodzianka, co sprawi, że nasz kupon AKO wyląduje w koszu. W takim przypadku warto obstawić 4 kupony zawierające wszystkie kombinacje 3 zdarzeń z ww. puli (ABC, ABD, ACD i BCD). Przyjmijmy stawkę płaską: 20 PLN
Prosty rachunek pozwoli nam wysnuć wniosek, że w najgorszym wypadku, przy 3 trafionych zdarzeniach 80 PLN wkładu własnego da nam wygraną 126,82 PLN (czyli 46,82 PLN zysku).
Jeśli wszystkie zdarzenia wytypowalibyśmy poprawnie, to grając tym systemem zgarnęlibyśmy 550,72 PLN (126,82 + 143,51 + 133,01 + 147,39). Zaangażowanie 80 PLN na zakład akumulowany dałoby niemal dwukrotnie większą wygraną (1090,66 PLN), ale szansa na to, że po nią sięgniemy byłaby dużo mniejsza.
Co w sytuacji gdy gramy 4 nieco bardziej ryzykowne zdarzenia, o wyższych kursach? Jeśli zakład AKO nie wchodzi według nas w rachubę, a szanse na to, że tylko jeden z typów okaże się nietrafiony są według nas niewielkie, warto rozpisać 6 kombinacji (AB, AC, AD, BC, BD i CD). Nadal zakładamy stałą, płaską stawkę 20 PLN. Nasze typy to:
Symbol | Mecz | Typ | Kurs |
---|---|---|---|
A | Skra Bełchatów – Trefl Gdańsk | 2 | 2.85 |
B | Cracovia – Lech Poznań | 1 | 2.90 |
C | GKS Tychy – Unia Oświęcim | 2 | 3.60 |
D | FSV Mainz – Union Berlin | 2 | 3.55 |
Możliwe kombinacje:
W tej sytuacji możliwe są 4 scenariusze:
- Bardzo optymistyczny: Wszystkie 4 typy okazują się trafione, dzięki czemu wygrywamy 1093,97 PLN (suma wygranych z wszystkich 6 kuponów) przy wkładzie własnym równym 120 PLN.
- Optymistyczny: 3 spotkania zakończyły się pozytywnymi dla nas rezultatami, dzięki czemu 3 kupony okazują się wygrane. W najlepszym wypadku sięgamy po 589,86 PLN (trafione kupony 4-6), w najgorszym po 504,72 PLN.
- Umiarkowanie optymistyczny: 2 typy są trafione, co skutkuje uzyskaniem wygranej z jednego kuponu. W najlepszym wypadku będzie to 224,93 PLN z kuponu 6, zaś w najgorszym 145,46 z kuponu 1. Przypominamy, że na zakłady zaangażowaliśmy 120 PLN.
- Pesymistyczny: Tylko jeden typ okazuje się trafiony (lub żaden) co prowadzi do utraty wkładu własnego w wysokości 120 PLN.
Zalety systemu stawki modulowanej
- Daje szansę na wygraną nawet w sytuacji, kiedy nie trafiamy wszystkich typów.
- Bardzo dobra strategia dla grających na underdogów (drużyny bądź zawodnicy nie będący faworytami).
Wady systemu stawki modulowanej
- Stopień skomplikowania – polecany głównie bardziej doświadczonym graczom.
- Jeśli nie korzystamy z gotowych zakładów systemowych przygotowanych przez legalnych polskich bukmacherów, wymaga sporo czasu na rozpisanie możliwych kombinacji.
System stałego profitu
Takie podejście do gry oznacza chęć osiągnięcia z góry założonej wygranej. W sieci aż roi się od typerów, którzy pod szyldem gry systemem stałego profitu usiłują rozmnożyć zwyczajową „dyszkę” do okrągłego 1000 PLN. Teoretycy gry systemem stałego profitu utrzymują, że zysk jaki sobie zakładamy powinien być nie większy niż 80% naszego bankrolla, np. stawiamy sobie cel, aby z 200 PLN przeznaczonych na zakłady, zrobić 300 PLN (100 PLN zysku).
Metoda ta, jak wiele innych systemów, ma za zadanie zmniejszenie ryzyka utraty całej kwoty przeznaczonej na grę. Nie raz i nie dwa zdarzyło Ci się pewnie natknąć na typerów, którzy chcąc uzyskać konkretną wygraną, angażowali 100% kapitału w pierwszy zakład. Pomyłka kończy się dla nich katastrofalnie.
Przyjmijmy, że nasz bankroll wynosi 200 PLN, a cel jaki chcemy osiągnąć to 300 PLN, czyli innymi słowy: 100 PLN czystego zysku. Możemy do zagadnienia podejść w dwojaki sposób:
- Dzielimy kapitał na kilka części wedle naszego uznania (nie zaleca się, aby było to więcej niż 3), a do w ten sposób otrzymanych kwot dobieramy zdarzenia z kursami, gwarantującymi wygraną na założonym wcześniej poziomie.
- Z góry zakładamy jakie kursy nas interesują i w oparciu o to dzielimy nasz kapitał w ten sposób, aby wygrana na jednym z poziomów zagwarantowała nam sukces, czyli osiągnięcie celu.
Brzmi enigmatycznie? Prześledźmy przykłady, które zaprezentują oba warianty:
Przykład 1 – system stałego profitu
Kapitał: 200 PLN
Cel: 300 PLN
1. Dzielimy 200 PLN na 3 części (niekoniecznie idealnie równe). Uznaliśmy, że rozsądnie będzie osiągnąć cel za pomocą kwot: 40 PLN, 60 PLN i 100 PLN.
2. Przy pomocy najmniejszej sumy czyli 40 PLN staramy się osiągnąć założony zysk czyli 100 PLN. Pozostaje nam 160 PLN kapitału, co oznacza, że naszym zadaniem jest wygenerować wygraną na 140 PLN. To kwota 3,5 razy większa od naszego wkładu (40 PLN), więc trudnym może się okazać trafienie zakładu typu single z tak wysokim kursem lub zakładu akumulowanego. Bezpieczniejszym rozwiązaniem jest gra progresywna czyli podział na etapy, gdzie w kolejnym przeznaczamy całość wygranej z poprzedniego.
Etap 1:
40 PLN x 2.00 = 80 PLN
Etap 2:
80 PLN x 1.75 = 140 PLN
Jeśli oba etapy zakończymy sukcesem, osiągamy swój cel.
- Jeśli potknęliśmy się na pierwszym lub drugim etapie, przechodzimy do gry za 60 PLN. Za ich pomocą staramy się sięgnąć po wygraną w wysokości 200 PLN (zostało nam już tylko 100 PLN kapitału). Zadanie wydaje się teraz nieco prostsze, bowiem potrzebny nam singiel o kursie co najmniej 3.34 lub musimy zbudować zakład AKO o takim kursie łącznym. Wciąż bezpieczniejszym wydaje się gra progresywna w dwóch etapach:
Etap 1:
60 PLN x 2.00 = 120 PLN
Etap 2:
120 PLN x 1.67 = 200 PLN
Grę kończymy jeśli udało nam się poprawnie wytypować rozstrzygnięcia najpierw na pierwszym, a potem na drugim etapie.
- Niepowodzenie na pierwszych dwóch poziomach skłania nas do zaangażowania kwoty 100 PLN. Prosty rachunek wystarczy, aby dojść do wniosku, że tym razem potrzebujemy singla z kursem 3.00 lub zakładu akumulowanego. Będziemy konsekwentni i znów zagramy progresywnie:
Etap 1:
100 PLN x 2.00 = 200 PLN
Etap 2:
200 PLN x 1.50 = 200 PLN
Cel osiągamy, jeżeli w obu przypadkach wytypowaliśmy poprawne wyniki.
Przykład 2 na system stałego profitu
Kapitał: 200 PLN
Cel: 300 PLN
- Zakładamy, że na pierwszych dwóch poziomach gramy kurs 2.00, zaś na ewentualnym trzecim: 1.60.
- Poprawne ustalenie stawek związane jest z przeprowadzeniem pewnych działań matematycznych:
2,00 x 2,00 x A = 100 zł + A
2,00 x 2,00 x B = 100 zł + A + B
Gdzie:
A – stawka na pierwszym poziomie
B – stawka na drugim poziomie
C – stawka na trzecim poziomie
2,00 – kurs na pierwszym etapie
2,00 – kurs na drugim etapie
100zł – cel
Otrzymane wyniki (po zaokrągleniu):
A = 34 PLN
B = 44 PLN
C = 122 PLN (200 PLN – A – B)
Przystępujemy w takim razie do gry za 34 PLN. Pozostanie nam 166 PLN kapitału, a zatem w dwóch etapach będziemy starali się sięgnąć po wygraną 134 PLN.
Etap 1:
34 PLN x 2.00 = 68 PLN
Etap 2:
78 PLN x 2.00 = 136 PLN
Potencjalny sukces zapewniłby nam 102 PLN profitu
3. Brak sukcesu na pierwszym poziomie pociąga za sobą konieczność zaangażowania kwoty 44 PLN. Pozostanie nam wtedy 122 PLN kapitału, a więc stawiamy przed sobą cel sięgnięcia po około 178 PLN w dwóch etapach:
Etap 1:
44 PLN x 2.00 = 88 PLN
Etap 2:
88 PLN x 2.00 = 176 PLN
Pozytywne przejście obu etapów da nam zysk 98 PLN – bardzo zbliżonego do założonego (różnica wynika z zaokrągleń przy wyliczaniu optymalnych poziomów stawek).
4. Ewentualna porażka na pierwszych dwóch poziomach skutkuje przejściem na poziom trzeci. Całość pozostałego kapitału stanowi wkład na dwa etapy mające na celu uzyskanie wygranej 300 PLN.
Etap 1:
122 PLN x 1.60 = 195,20 PLN
Etap 2:
195,20 PLN x 1.60 = 312,32 PLN
Zalety systemu stałego profitu
- Możliwe jest szybkie osiągnięcie zakładanych celów
- Wymusza na graczu konsekwentną grę z chłodną głową
Wady systemu stałego profitu
- Realna groźba szybkiej utraty całego kapitału na grę
- Wymaga pewnych zdolności matematycznych
*wszystkie wyliczenia nie uwzględniają 12% podatku od wygranych
Systemy bukmacherskie – czy warto z nich korzystać?
Odpowiedź musi być jednoznaczna: oczywiście, że warto. Ciężko sobie wyobrazić sytuację, w której gracz mieniący się profesjonalnym typerem, nie wie nic na temat systemów płaskiej czy modelowanej stawki i choćby jednej z tych strategii nie zastosował w praktyce. Najskuteczniejsze systemy bukmacherskie zostały sprawdzone w praktyce przez wielu graczy na całym świecie.
Bez względu na stopień zaawansowania i znajomości zakładów bukmacherskich, warto przyjrzeć się tym zagadnieniom i szukać nowinek, które rozszerzą nasz typerski warsztat. Kto wie? Może Twoje zamiłowanie do poszukiwania Złotego Graala bukmacherki poskutkuje nazwaniem kolejnego systemu Twoim nazwiskiem?
Pewne systemy bukmacherskie: forum i książka
Podobnie, jak zapewne i Wy, także śledzimy strony internetowe społeczności skupionych wokół zakładów wzajemnych i obstawiania i wiemy, że można na nich znaleźć systemy bukmacherskie. Forum nie jest jednak najlepszym miejscem, z którego można czerpać profesjonalną wiedzę. Pamiętajcie także, aby nie dać nabrać się osobom, które proponują płatne, autorskie systemy bukmacherskie. Nigdy nie ma pewności, że zadziałają. Dlatego zdecydowanie odradzamy.
Jeśli chodzi o literaturę, to znajdzie się kilka pozycji dotyczących obstawiania, które można przeczytać, ale i w tym przypadku należy podchodzić z rezerwą do prezentowanych w nich strategii czy systemów. Jednym z dostępnych na rynku polskim wydawnictw jest książka „Systemy bukmacherskie” Opalińskiego, w której można przeczytać m.in. o systemie antyryzkant. Zanim jednak zaczniecie sprawdzać systemy bukmacherskie z forum czy książek, radzimy wrócić na początek tego artykułu i sięgnąć po nasze sprawdzone matematyczne systemy bukmacherskie.